fredag 5 november 2010
Hamas - de som inte vill ha fred.
Tja, då var det dax att skriva ett fjuttigt inlägg igen. Denna gång använder jag ännu en gång ett videoklipp. Vad tycks? Visst verkar Hamas vara sympatiska personer?
måndag 25 oktober 2010
Ibland behöver man inte skriva så mycket själv...
Oj, vad tiden går fort. Nu är det dax att uppdatera bloggen en smula. Jag gör detta med hjälp av ett videoklipp. Se och njut.
onsdag 16 juni 2010
lördag 5 juni 2010
Ship to Gaza - ett skepp kommer lastat med provokationer...
Här kommer mitt bidrag till alla hundratals bloggar som tar upp detta infekterade ämne:
Vi börjar med att kika på bilder från det svältande Gaza...
Jag hoppas att någon av arrangörerna inte glömt att packa ned fler gräddtårtor, för på bilden här ovan verkar det som om de stackars svältande palestinierna packar ned den absolut sista.
Det verkar inte som om man lider någon större nöd i Gaza - inte om man granskar dessa bilder i alla fall. Kollar du länken ovanför bilderna, så har du källan till bilderna. Där kan du gotta dig än mer - över den stora "svältkatastrofen" i Gaza.
Ok, tillbaka till "hjälpsändningen" Ship to Gaza. Nu känns det ju rätt så löjligt att över huvudtaget diskutera vad de där "fredsaktivisterna" egentligen ville med sin resa. Det VAR aldrig tal om någon hjälpsändning - eller rättare sagt - hjälpsändningen var absolut inte det primära. Det var att rikta hela världens blickar mot Israel - när vänstermedia först gormar - för att senare bli tysta, då sanningen blir klarare (som vanligt).
1. När man närmar sig ett land som befinner sig i en konflikt, måste man lyssna till de rekommendationer som landets militär anger. Ex. Skulle du flyga ett stridsflygplan in i ett lands luftterritorium, utan att identifiera dig - kan du bli nedskjuten. Det samma gäller ute till havs.
Med detta sagt, har Israel agerat korrekt - om det nu stämmer (vilket det troligtvis gör) att de israeliska soldaterna blev hotade och misshandlade då de äntrade den turkiska båten, där bl.a Mattias Gardell fanns med.
2. Precis - att hota militärer som befinner sig i en krigssituation. Är det smart?
3. Det är givetvis oerhört tragiskt att människor fick sätta livet till. Men det verkar som om många av dessa hade det som mål med resan - att provocera Israel och att bli martyrer.
Vad händer nu? Man har meddelat att flera liknande skepp med förnödenheter skall försöka ta sig till Gaza - för att häva den Israeliska OCH EGYPTISKA blockaden (Egypten har skrivit under ett fredsavtal med Israel. De är, precis som alla andra israeliska grannländer, angelägna om att slippa ha med palestinierna - läs Hamas - att göra).
Hur som helst - jag hoppas att hjälpen kommer fram snart. Gazaborna ligger på svindlande åttonde respektive tredjeplatsen över svältande.... nä, men vänta nu. "Obesity" står det ju... Det betyder överviktig/fet.
Den här tabellen publicerade The Economist 2004. Snacka om att vi är förda bakom ljuset. Gazaborna, som enligt Mattias Gardell & Co svälter - är ett av världens fetaste folk! Grattis alla som skriver propaganda! Vad duktiga ni har varit!
Vi börjar med att kika på bilder från det svältande Gaza...
Jag hoppas att någon av arrangörerna inte glömt att packa ned fler gräddtårtor, för på bilden här ovan verkar det som om de stackars svältande palestinierna packar ned den absolut sista.Det verkar inte som om man lider någon större nöd i Gaza - inte om man granskar dessa bilder i alla fall. Kollar du länken ovanför bilderna, så har du källan till bilderna. Där kan du gotta dig än mer - över den stora "svältkatastrofen" i Gaza.
Ok, tillbaka till "hjälpsändningen" Ship to Gaza. Nu känns det ju rätt så löjligt att över huvudtaget diskutera vad de där "fredsaktivisterna" egentligen ville med sin resa. Det VAR aldrig tal om någon hjälpsändning - eller rättare sagt - hjälpsändningen var absolut inte det primära. Det var att rikta hela världens blickar mot Israel - när vänstermedia först gormar - för att senare bli tysta, då sanningen blir klarare (som vanligt).
1. När man närmar sig ett land som befinner sig i en konflikt, måste man lyssna till de rekommendationer som landets militär anger. Ex. Skulle du flyga ett stridsflygplan in i ett lands luftterritorium, utan att identifiera dig - kan du bli nedskjuten. Det samma gäller ute till havs.
Med detta sagt, har Israel agerat korrekt - om det nu stämmer (vilket det troligtvis gör) att de israeliska soldaterna blev hotade och misshandlade då de äntrade den turkiska båten, där bl.a Mattias Gardell fanns med.
2. Precis - att hota militärer som befinner sig i en krigssituation. Är det smart?
3. Det är givetvis oerhört tragiskt att människor fick sätta livet till. Men det verkar som om många av dessa hade det som mål med resan - att provocera Israel och att bli martyrer.
Vad händer nu? Man har meddelat att flera liknande skepp med förnödenheter skall försöka ta sig till Gaza - för att häva den Israeliska OCH EGYPTISKA blockaden (Egypten har skrivit under ett fredsavtal med Israel. De är, precis som alla andra israeliska grannländer, angelägna om att slippa ha med palestinierna - läs Hamas - att göra).
Hur som helst - jag hoppas att hjälpen kommer fram snart. Gazaborna ligger på svindlande åttonde respektive tredjeplatsen över svältande.... nä, men vänta nu. "Obesity" står det ju... Det betyder överviktig/fet.
Den här tabellen publicerade The Economist 2004. Snacka om att vi är förda bakom ljuset. Gazaborna, som enligt Mattias Gardell & Co svälter - är ett av världens fetaste folk! Grattis alla som skriver propaganda! Vad duktiga ni har varit!
fredag 16 april 2010
Palestinsk patriotism
Här ser du en film, där man kan se hur mellanösterns gränser förändrats genom historien.
Jag frågar mig: Den sååååå otroligt omskrivna palestinska nationalismen - eller varför inte kalla den patriotism? Varifrån kommer den egentligen - eller är den en myt som bygger på en myt?
Israel ockuperade västbanken - som redan var ockuperad innan. Men varför börjar Arafat & Co att klaga först när Israel ockuperar västbanken? Var fanns klagomålen innan? När Jordanien var ockupanten, fanns inte heller någon "landet Palestina". Varför börjar klagomålen att hagla först när Israel tar över? Brukar inte patriotism eller nationalism förekomma först då man har ett land att vara patriot i? Eller för den delen nationalism? Visst, kurderna kämpar för ett självständigt Kurdistan - men där finns ju även en lång historia, ett språk och en kultur. I Palestinas fall finns ingen historia, kultur eller någonting annat heller för den delen som förknippas med en stat som heter Palestina. Däremot finns det en blomstrande arabisk kultur.
Innan Arafat fanns ingen arabisk person som kämpade för ett fritt Palestina. Det fanns till och med araber som avskydde att bli förknippade med namnet "Palestina". Vad tände den arabiska viljan att helt plötsligt vilja kallas för palestinier? Kanske den här bloggen kan ge dig ett svar?
Sist men inte minst: Jag gillar hur filmklippet högst upp slutar. Då får du se när alla länder runtomkring blivit självständiga. Att alla andra länder runtomkring inte alls är så gamla avslöjar att även "landet Palestina" inte heller är så gammalt. Det palestinska självstyret, myndigheten alltså, startades 1994 som en del av Osloprocessen, men det var inte för än 2005, då Israel drog sig tillbaka från Gaza, som man skulle kunna säga att staten Palestina "bildades" - om du förstår vad jag menar... För innan dess har det ju bara handlat om en enorm landmassa där både judar och araber levt - under alla möjliga flaggor.
Jag frågar mig: Den sååååå otroligt omskrivna palestinska nationalismen - eller varför inte kalla den patriotism? Varifrån kommer den egentligen - eller är den en myt som bygger på en myt?
Israel ockuperade västbanken - som redan var ockuperad innan. Men varför börjar Arafat & Co att klaga först när Israel ockuperar västbanken? Var fanns klagomålen innan? När Jordanien var ockupanten, fanns inte heller någon "landet Palestina". Varför börjar klagomålen att hagla först när Israel tar över? Brukar inte patriotism eller nationalism förekomma först då man har ett land att vara patriot i? Eller för den delen nationalism? Visst, kurderna kämpar för ett självständigt Kurdistan - men där finns ju även en lång historia, ett språk och en kultur. I Palestinas fall finns ingen historia, kultur eller någonting annat heller för den delen som förknippas med en stat som heter Palestina. Däremot finns det en blomstrande arabisk kultur.
Innan Arafat fanns ingen arabisk person som kämpade för ett fritt Palestina. Det fanns till och med araber som avskydde att bli förknippade med namnet "Palestina". Vad tände den arabiska viljan att helt plötsligt vilja kallas för palestinier? Kanske den här bloggen kan ge dig ett svar?
Sist men inte minst: Jag gillar hur filmklippet högst upp slutar. Då får du se när alla länder runtomkring blivit självständiga. Att alla andra länder runtomkring inte alls är så gamla avslöjar att även "landet Palestina" inte heller är så gammalt. Det palestinska självstyret, myndigheten alltså, startades 1994 som en del av Osloprocessen, men det var inte för än 2005, då Israel drog sig tillbaka från Gaza, som man skulle kunna säga att staten Palestina "bildades" - om du förstår vad jag menar... För innan dess har det ju bara handlat om en enorm landmassa där både judar och araber levt - under alla möjliga flaggor.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
